1月中旬投出去的，月初显示录用编修，总体来说还算挺快的，编辑人很好，对工作也很认真，很有耐心。总之，个人感觉期刊不排外，就我个人的**，3个月给了结果，感觉还挺快的。

已投一篇文章，感觉应该可以中，结果还是被拒了，回复的理由大概有17条，三条意见还可以，其他的都是一些格式，或者语言表示问题，大概两个多月直接被拒，打电话，发消息问编辑部，编辑部处理的也很及时，回复得也很及时。

3.11投出去的，由于遇上周末耽搁几天才送审，但审稿速度挺快的，给的修改意见也比较中肯，修改一次后通知录用，录用时间6.12，期刊审稿蛮快的！

这是我的第一篇文章，期刊的编辑老师非常负责，办事效率很高，除了外审的老师也非常好，提的意见也很中肯，从中获益不少，论文有创新还是很容易被录用的，所用周期也很短，希望期刊越来越好，也希望大家的论文早日被录用，共勉！

投了两篇，从**到录用大概都是3个月的样子，其中第二篇还经历了今年的国庆节。总的感觉是很顺利。因为编辑部的老师都很友好，很少需要另催，给你们好评。

在**系统中**结束后会在你的邮箱中发你一份作者登记表，打印并手填登记表，打印你的文章，我的在2个月左右收到邮件:该文章修改后可接受。大约再过6天左右，编辑部会再发电子版的修改意见给你，让你先考虑修改，同时会寄一份纸质版修改稿给你，速度不言而喻！

这个期刊很好，可惜的是自己文章还差些火候，在主编定稿时拒了，所以我也没惊讶。编辑很负责，给的修改意见很中肯，未能在此刊发表略有遗憾。比较好中的一个核心期刊，第二次投了，三个月的样子录用，就是出版周期较长。

很好的分析类杂志，编辑工作十分认真、仔细负责，比如摘要反复被要求修改，一个标点符号都没放过。不看职称，不看基金，只关心文章水平，中国好杂志。

整篇论文从**到录用花了正好3个月时间，论文是修录，中间审稿就花了快1个月，审稿速度关键还要看审稿人，我的文章第一个审稿人就很快回消息了，而且编辑老师打电话都很和气，赞一个。

简单说一下感受，前后从**到录用基本三个月时间。编辑态度挺好，退修意见也挺多，主要是集中在摘要部分，审稿也挺细心，一些没怎么注意的细节都被指出。整体**还算顺利，按照退修的意见逐条修改并做了修改说明后，直接终审录用。

总体来说，发表的难度是有的，要求有一定的创新性，修改意见应该算也不是很多，主要是专业术语的统一，前后一共3个多月，第一次**所以没经验，但是据说算是很快的了。总之真的很赞。

我特意关注了一下杂志编委，都是业界颇具影响力的专家。想投这本杂志，首先文章要有一定的创新，此外必须要有饱满的工作量，所以这本杂志的影响力还是实至名归的！

虽然是核心，但是期刊效率很高，而且专家也是很认真的审稿，编辑们也很客气，感觉还不错。中间修改了两次，审稿人也提出的一些问题，经过了修改直接录用，收到录用通知，前前后后差不多两个多月，速度还是很快的！

期刊还不错，能认真给改稿子，还能找相关的专家提一些建议，对今后的科研有一定的帮助。可以考虑**，属中文核心里面的中级刊物。三个月通知同意接受，编辑陆续联系修改了三次通过终审，审稿老师很严谨、负责，提出的修改意见很中肯。

期刊还不错，能认真给改稿子，还能找相关的专家提一些建议，对今后的科研有一定的帮助。可以考虑**，属中文核心里面的中级刊物。三个月通知同意接受，编辑陆续联系修改了三次通过终审，审稿老师很严谨、负责，提出的修改意见很中肯。

土木工程与管理学报审稿严谨，审稿的速度较快，稿件的处理状态清晰，要求严格。编辑部老师很热情，认真负责，态度非常好，给出了较为详细的专家修改意见，很有帮助，对文章提升很大。

10月9号**，11月10号左右给修改意见，然后告知稿件被接收，1月8号给文章终稿校对，回复说的是以最快的速度见刊，感觉还是很快的，至少这审稿速度在核心期刊里面来说是算快的了，编辑态度也相当好~推荐！

8月10号**土木工程与管理学报，25号安排外审，9月20号返回外审意见，10月中旬修改后录用。杂志社编辑很好，会耐心的解答你的问题。速度快，感觉正常情况下2个月就能录用。

第一次投《土木工程与管理学报》，审稿速度很快，3个月内录用，见刊时间也很快，而且有什么问题可以直接打电话，编辑部态度很好，不像某期刊电话从没打通过。其他也都很好，祝越办越好~~

整体来说土木工程与管理学报还是比较好中，一个外审专家加上编辑意见，一般2个月左右就会有结果，只要认真回复专家的意见，好好修改，一般都会录用的。在审稿老师指导下，你会感觉受益匪浅。从中学到很多有价值的信息。

从**到录用三个月的时间，编辑很负责，也很耐心，非常优秀；后面的处理进度比较慢一些，但是从中文期刊的角度来说，这个杂志已经很有效率；期刊对文章质量要求比较高。

这本书做的过程比我想象的坎坷，查证了书中多处引用，知识点和词源，还请多为朋友、前辈把关，应该说，插图和装帧工艺，我自己还是满意的。

这本杂志很适合闲暇的时候拿出来看一看，一点一点的积累！杂志之家包装挺好的，收到的书看起来很舒服，是正版新书，超级实惠，客服服务好，物流也超快的，有需要再来。

有人说书印刷的不好，我个人觉得很不错，价格也合理，每页都是清晰的，土木工程与管理学报是正版，图片印刷各方面都很好，喜欢的朋友可以收藏一本。已关注，还会再来。

老顾客了，杂志很不错，一直很便宜的，每期不会存在漏发错发之类的事情，内容丰富，包装不错！书都是正品，每一期都是新刊，客服的服务态度很好，讲解的很细致，很专业的服务态度，总之很赞！

土木工程与管理学报收到了 物流很快 宝贝很好 一点损坏都没有 开始一直担心有损坏呢 质量也很好 和书店买的一样 价格比书店买的实惠多了 无聊闲着没事干的朋友赶紧下手吧

土木工程与管理学报杂志和想象的一样，就是分开了比合订本用起来要方便得多，拿来考研用的，必定对我大有裨益。确实给了我很多参考跟启迪，以后会持续关注杂志之家的!

很喜欢这本杂志，土木工程与管理学报价格也不贵，每月还准时可以收到货，客服服务也很好，以后续订还会在你们家续订。

土木工程与管理学报非常有效率，审稿人给出了很多专业的意见，经过仔细修改后感觉文章档次确实提高了不少。编辑老师态度也超好，对外审老师的意见还特意来电讨论修稿侧重点。个人感觉文章对创新性要求不是太高，但是内容要充实。

该刊的工作效率还是挺高的。评审专家返修意见很详细，有1000多字，编辑很负责，对文章进行了细致的标注，并附上了文章编号。非常感谢！是一个值得推荐的杂志

第一次在土木工程与管理学报上**，可以说是一次非常有意义的**经历。期间经历百般挫折，但是编辑态度很好，评审专家意见也是中肯，对今后文章的写作有很大的启发。真的是受益匪浅。

土木工程与管理学报的审稿速度是相当的快，审稿也专业。这个杂志还是按照自己固有的时间节点来处理稿件的！不像有些期刊，根本不按照自己规定的时间完成任务！值得称赞的杂志！支持**~

土木工程与管理学报编辑还是是非常负责的，改的特别仔细，前前后后改了几次，虽然感觉很繁琐，但是按照要求修改后文章质量确实有所提升。个人觉得文章只要有创新点、新颖就可以，即使拒稿也没什么，专家提的意见还是比较中肯的，希望对大家有用吧。

第一次投土木工程与管理学报杂志，过程感觉很好，进度可见，打电话给责编也有及时反馈，态度非常亲切。以后有合适的稿子会继续投。至于难度问题，只能说小马过河，有人说容易有人说难，个人看法，只要文章有新意、内容丰富还是很容易被收录.希望能帮助大家！

总体感觉期刊的处理速度很快的，我是投的一篇关于桥梁与隧道工程的文章，编辑对这个方向还是研究的比较透彻。审稿人也很好，帮着改了好几处错误。修改后确实让文章润色了不少。希望这个杂志越来越好。

中的这篇文章期间修改了好几次，每次修改意见都差不多是20天左右，又有下一个修改意见。修改的比较认真，比较细，但次数多，自己都有点不耐烦了，但也耐着性子改，毕竟是自己的第一篇文章，需要再接再厉。非常不错的学报，受益匪浅~

稿件处理速度还算快，初审后很快进入了审稿阶段。2个审稿人，审稿一个月后，可能有意见相左，又发了第三个审稿专家，因此等审稿意见回来一共是2个月。因为修改意见要加入新的研究，因此自己修改花了1个月时间，修改后又进入复审，大概又等了1个多月。最终给了录用通知。感觉整个审稿流程还算流畅，编辑部会及时通知稿件信息。土木工程与管理学报杂志还是很不错！

我投了2篇，都已录用。个人感觉，文章有新意，一般是没有问题的。编辑速度挺快的，一般在线**后，最快半天就可得到回复，慢的话也就几天时间。初审比较简单，主要看一下是否符合该杂志投刊范围，总体速度要看外审专家的速度的。

土木工程与管理学报审稿速度很快，从**到接受总共花了39天，期间修了2次。审稿人和编辑很负责，审稿人每次的审稿周期都不超过1周，编辑的效率也很高，赞一个！！！

稿件需修改后重新审查，平心而论，该刊物的期刊态度非常专业，3个外审专家，提出了中肯的评审意见，一个修改后录用，一个改投他刊，一个修改后再审，总体来说，本人个人能力可能有限，但是土木工程与管理学报杂志编辑部非常负责任，而且退休通知写得也非常详细明确，本人觉得该期刊在国内来说，专业、负责，发展会越来越好的

之前投过一次，一审1个月。这次投了，由于一审审稿人意见相差比较大，在一个月时又找了第三个审稿人。最后是大修。经过修改后，二审为半个月，之后告知录用，审稿期挺快的。

投了两篇综述了，第一篇没有修改，外审-主编终审后就一直是编辑加工状态，从**到现在都快一年了！第二篇外审后小小的修改了一次，再外审，最后主编终审，之后就一直是编辑加工状态，都大半年了。这两篇文章也不知道是不是被录用了。

文章修改后状态为主编副主编审定，里个礼拜后改为CNKI网络优先出版 ，不知是否是录用啊~~~等待中，在这里想说的是，期刊质量不错，审稿专家建议中肯详细，值得推荐啊！

这次被土木工程与管理学报无情的拒绝了，说没按照审稿人的意见修改，看来真的是大意了，再此吸取教训。